首頁(yè) > 熱點(diǎn)資訊 > 美國(guó) > 最新資訊 > 移民美國(guó)教育：美國(guó)法庭如何裁定離家出走的熊孩子

移民美國(guó)教育：美國(guó)法庭如何裁定離家出走的熊孩子

發(fā)布時(shí)間：2014-03-17

摘要：部分移民美國(guó)的國(guó)人到了美國(guó)后就對(duì)子女束手無(wú)策：那些青春期的熊孩子，任性又叛逆，在美國(guó)打也打不得，罵也罵不得，不小心被鄰居或者孩子舉報(bào)了還要吃官司，真是苦惱的不得了。

　　部分移民美國(guó)的國(guó)人到了美國(guó)后就對(duì)子女束手無(wú)策：那些青春期的熊孩子，任性又叛逆，在美國(guó)打也打不得，罵也罵不得，不小心被鄰居或者孩子舉報(bào)了還要吃官司，真是苦惱的不得了。雖然美國(guó)法律對(duì)未成年人的保護(hù)無(wú)微不至，但并不是意味著美國(guó)的法律都是站在熊孩子一邊的。看看下面的例子，這些家長(zhǎng)應(yīng)該心理有了底氣。

　　美國(guó)新澤西州一名18歲的女高中生將父母告上法庭，因?yàn)樗麄兙芙^支付她的學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)。法庭在一審判決中拒絕了她的訴訟請(qǐng)求�，F(xiàn)在，離家數(shù)月的她已與父母和解并返回家中。這起將金錢、感情、法律和倫理糾纏在一起的訴訟，不僅毫不意外地成為今天美國(guó)多家媒體的頭版新聞，而父母是否應(yīng)該支付成年子女的生活費(fèi)和大學(xué)學(xué)費(fèi)，一時(shí)間也在全美范圍引起熱烈討論。
　　這位女高中生在起訴書中稱，父母迫使她離家，她是一個(gè)還沒有獨(dú)立生活能力的學(xué)生，需要經(jīng)濟(jì)上依賴父母。她要求父母支付其私立高中的學(xué)費(fèi)，承擔(dān)其生活和交通費(fèi)用，承諾支付她大學(xué)學(xué)費(fèi)，并償還她朋友父母墊付的法律訴訟費(fèi)用。她的父母否認(rèn)了指控，聲稱女孩不想遵守家里的規(guī)矩，是自己離家出走的。她的父母并不缺錢，拒付這些費(fèi)用是因?yàn)樗?ldquo;表現(xiàn)不好”。她的父親說，“我們心都碎了，當(dāng)一個(gè)孩子說‘我不希望你管我，你只要付錢就好了’，你會(huì)怎么做？”女兒曾對(duì)他們說“我不想活在你們的規(guī)則里”。據(jù)悉，父母要求她遵守的“家規(guī)”，包括凌晨以前回家，承擔(dān)一些家務(wù)，做錯(cuò)事接受懲罰，離開帶壞她的男友等。當(dāng)父母憤怒地讓她在要么離開男友和要么滾出家門之間做出選擇時(shí)，她選擇了后者。審理此案的新澤西州高級(jí)法院上周作出一審判決，裁定拒絕該高中生的要求。法官在法庭上對(duì)該高中生提出嚴(yán)厲批評(píng)，認(rèn)為她對(duì)父母的態(tài)度極不尊重。并表達(dá)了他的擔(dān)心，認(rèn)為如果裁決支持該高中生，會(huì)導(dǎo)致其他類似案件，并為以后孩子起訴父母創(chuàng)下先例，如“是否會(huì)有12歲的小孩狀告父母不給自己買游戲機(jī)，13歲的小孩狀告父母不給自己買蘋果手機(jī)，因?yàn)槠渌硕加小?rdquo;
　　案件后繼報(bào)道表明這起家庭沖突已經(jīng)解決，該高中生在父母的歡迎下回到了家。但訴訟還沒有被撤銷。美國(guó)知名媒體在報(bào)道該新聞時(shí)第一句話就寫道：“恩將仇報(bào)是不明智的……”這起訴訟案雖然還沒有最終結(jié)果，但也引起全美關(guān)于“大學(xué)學(xué)費(fèi)到底該由誰(shuí)支付”的熱烈討論。在一項(xiàng)有150000人參與的網(wǎng)絡(luò)民意測(cè)驗(yàn)中，95%的參與者認(rèn)為父母沒有義務(wù)支付18歲以上成年子女的大學(xué)及生活費(fèi)用。
　　"美國(guó)學(xué)生是需要父母付學(xué)費(fèi)"——首先明白，“需要”，是子女“需要”父母的幫助，但在法律上并不是父母的義務(wù)。反過18歲的美國(guó)人屬于成年人，自己的感情、生活、學(xué)習(xí)都是獨(dú)立的，有自己的獨(dú)立住所。當(dāng)然，如果你想父母的幫助，只能“委屈”接受父母的條件。否者，父母有權(quán)拒絕幫助。我周圍的鄰居都是美國(guó)人，他們都是這樣做。美國(guó)的法律也是如此。
　　