在過(guò)去的兩年，中國(guó)人談?wù)撟疃嗟氖翘鞖狻?013年，中國(guó)境內(nèi)大面積出現(xiàn)霧霾天氣，尤其是長(zhǎng)三角、東北、京津冀等地區(qū)，大氣污染程度已經(jīng)達(dá)到了無(wú)以復(fù)加的地步，多地相繼發(fā)出紅色警報(bào)�？諝赓|(zhì)量問(wèn)題頻發(fā)甚至影響到了人們的正常生活與身體健康，從而催生出一個(gè)新群體———“環(huán)境移民”。

出國(guó)還是“下鄉(xiāng)”

同時(shí)，中國(guó)“環(huán)境移民”出現(xiàn)了群體的分野，一個(gè)群體移向海外，去國(guó)外吸“純氧”；另一部分依然留在中國(guó)，但遷移至環(huán)境尚未受到大規(guī)模污染的地區(qū)。

據(jù)研究機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)際上主要城市PM2.5值的隨機(jī)抽查，發(fā)現(xiàn)在美國(guó)、加拿大、英國(guó)、日本的大城市，其PM2.5最高值均比中國(guó)東部或中部主要城市的要小得多。歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)完成了工業(yè)化革命和資本原始積累，并且均在環(huán)境保護(hù)方面投注了巨大的成本。

那些依然留守在中國(guó)大地上的“環(huán)境移民”，他們擁有一定的財(cái)富和知識(shí)，以城市中產(chǎn)階層為主，由于無(wú)法忍受大城市擁擠的生存空間和糟糕的空氣，毅然逃往云南大理、海南三亞、山東威海、廣東珠海等環(huán)境宜居、人口總量相對(duì)較少的中小城市。

尋求良好居住環(huán)境 逃離污染重災(zāi)區(qū)

這些“環(huán)境移民”來(lái)自各行各業(yè)——— 商人、藝術(shù)家、媒體從業(yè)者、酒吧老板。他們有的賣掉自己在大城市的產(chǎn)業(yè)，帶著行李箱和家人，買上單程飛機(jī)票，到小城市“扎根”或直接移民到海外；有的則保持試探和觀望的態(tài)度，兩地往返，過(guò)著“雙城記”式的生活。

當(dāng)他們到了新地方，毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)對(duì)推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展有正面影響。但站在另外一個(gè)角度，尤其是一些熱點(diǎn)移民地區(qū)，如果大量新移民涌入，不可避免地會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)厣�存資源造成承載壓力，最顯性的體現(xiàn)就是在交通、教育、物價(jià)及房地產(chǎn)等方面，這種資源性的競(jìng)爭(zhēng)極有可能成為新移民和本地人引發(fā)沖突的一個(gè)誘因。

更大的隱性沖突來(lái)自觀念。由于大城市和小城市存在發(fā)展階段的“落差”，當(dāng)在大城市形成的規(guī)則意識(shí)、做事效率和文明意識(shí)，放置在一個(gè)慢節(jié)奏的熟人社會(huì)時(shí)，勢(shì)必會(huì)發(fā)生沖撞。

而從2013年起，以綠地集團(tuán)為代表的中國(guó)房企大舉進(jìn)軍海外，帶動(dòng)了中國(guó)富裕人群邁向海外市場(chǎng)特別是美國(guó)房地產(chǎn)的投資步伐。以綠地集團(tuán)美國(guó)洛杉磯大都會(huì)的EB-5項(xiàng)目為例，投資者通過(guò)該項(xiàng)目可以獲得綠卡，享受優(yōu)良居住環(huán)境的同時(shí)，子女可以獲得就讀美國(guó)高校的機(jī)會(huì)并可獲減免學(xué)費(fèi)。中國(guó)環(huán)境問(wèn)題的加劇成為精英和富裕階層移民的重要原因。

這一場(chǎng)移民潮，正深刻影響著未來(lái)中國(guó)社會(huì)的結(jié)構(gòu)性變化。