家庭團(tuán)聚優(yōu)先
另一種人的加拿大移民觀點(diǎn)則是，移民只有在家庭團(tuán)聚的情況下，才能夠最大限度地發(fā)揮他們的積極性和正面作用。從表面上看，放寬對(duì)移民申請(qǐng)沒有生產(chǎn)能力的父母來加的政策，不但不利于發(fā)展加拿大經(jīng)濟(jì)，更是對(duì)加拿大醫(yī)療保險(xiǎn)和社會(huì)資源的一種沒有回饋的消耗。
但是人們不應(yīng)該忘記的一點(diǎn)是，這些父母中間的絕大多數(shù)，一旦與他們的子女團(tuán)聚以后，都能夠成為負(fù)擔(dān)起看管第三代學(xué)齡兒童的”最佳免費(fèi)保姆”的責(zé)任。正因?yàn)橛辛诉@些“保姆”，很多移民可以外出工作，成為一個(gè)對(duì)社會(huì)有直接貢獻(xiàn)的納稅人。
這也就是說，那些所謂的對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有貢獻(xiàn)的老年父母，實(shí)際上是間接地為他們的子女和社會(huì)做出了很大的貢獻(xiàn)。他們不但并沒有浪費(fèi)任何社會(huì)資源，還為此奉獻(xiàn)了一份寶貴的精力。他們實(shí)際上不是社會(huì)資源的消耗者。
加拿大只要在移民政策上作某些修正，有限度地限制沒有能力照管家庭事務(wù)的、年齡超過一定程度的老年移民申請(qǐng)個(gè)案，就可以令這一類移民，成為自食其力的對(duì)加拿大社會(huì)有間接貢獻(xiàn)的成員。
其實(shí)，加拿大移民政策的“功利主義”原則，應(yīng)該是顯而易見和可以理解的。一個(gè)國家招徠移民的最重要目的當(dāng)然首先是為了自己，然后才考慮到與此同時(shí)也能夠?qū)σ泼癖旧碛星猩淼睦妗６鴮?shí)際上這兩個(gè)議題是相輔相成互為因果的，它們是不應(yīng)該和無法進(jìn)行功利主義形式的單獨(dú)探討的。
一方面，如果移民沒有加拿大所需要的語言知識(shí)，教育程度以及工藝技巧，而移民的宗教信仰，風(fēng)俗習(xí)慣，價(jià)值觀念又與主流社會(huì)和其他族裔格格不入，或會(huì)因此導(dǎo)致嚴(yán)重的沖突，那么移民就無法對(duì)加拿大的社會(huì)安寧和經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出有效的貢獻(xiàn)。
而另一方面，如果移民不能夠在加拿大安居樂業(yè)和家庭團(tuán)圓，得不到公平待遇或受種族歧視，他們就無法安心和有效地融入社會(huì)，無法對(duì)社會(huì)作出最大的貢獻(xiàn)，無法達(dá)到移民政策所期待的發(fā)展和建設(shè)國家的最高效果。
真假難民
加拿大移民政策的另一個(gè)目標(biāo)是以人道主義的原則，收容從集權(quán)國家或嚴(yán)重違反人權(quán)的國家逃生出來的難民，和因受嚴(yán)重自然災(zāi)害而生活無依的部分災(zāi)民，這是西方民主國家必須承諾的人道主義國際義務(wù)之一。當(dāng)然，與此同時(shí)，加拿大也必須嚴(yán)格甄別真假難民之別，不應(yīng)該讓虛假的難民搶奪了真正需要救助的災(zāi)民移民加拿大的機(jī)會(huì)。
加拿大移民政策，對(duì)于國際準(zhǔn)許難民的配額一向是比較慷慨的。加拿大是世界上最尊重人權(quán)的國家之一,也是以接受大量國際難民著稱的移民國家。這當(dāng)然與加拿大尊重人道主義精神原則的國策有關(guān)。但是，在難民申請(qǐng)個(gè)案中，加拿大所面臨龐大的假難民人數(shù)，大概也是各國之首。
這些假難民通過不同的渠道，從海陸空進(jìn)入加拿大國境，一旦落地，他們今后的一切生活起居和醫(yī)療費(fèi)用全部都得由加拿大移民部負(fù)擔(dān)。接下來聯(lián)邦政府就要對(duì)他們進(jìn)行審查甄別和查詢。那些具有合格身份的難民當(dāng)然被逐個(gè)接受，但是他們中間的很大部分都是不符合難民資格的投機(jī)分子，或甚至是在原居地有犯罪記錄或不受歡迎的逃犯或投機(jī)分子。他們來到這里的唯一目的是為了逃避當(dāng)?shù)氐姆陕闊?其余的唯一目的是享用我們慷慨的社會(huì)財(cái)富和福利資源。
這些假移民占用了加拿大移民局很大部分的寶貴人力物力資源，搶奪和霸占了有真實(shí)難民的申請(qǐng)機(jī)會(huì)，延長了合法難民獲得批準(zhǔn)的時(shí)間，甚至于減少了他們被批準(zhǔn)的機(jī)會(huì)。這不但是對(duì)有合法難民申請(qǐng)人的極大不公，也增加了移民加拿大工作的操作費(fèi)用。但更重要的是，那些有犯罪紀(jì)錄和有法律麻煩的假難民一旦蒙混過關(guān)，進(jìn)入了加拿大的社會(huì)，必然會(huì)降低加拿大移民的整體素質(zhì)，影響到我們的社會(huì)治安和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
有鑒于此，保守黨政府上臺(tái)以后，就開始對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行了許多重大的改革。其中一項(xiàng)就是宣布世界上沒有觸犯基本人權(quán)紀(jì)錄的國家為“安全國家”。令這些國家的公民，今后無法利用“難民”的身份到加拿大騙取合法居留權(quán)。
加拿大是用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)定哪些國家才是屬于有"安全紀(jì)錄"規(guī)格的國家?這應(yīng)該是一個(gè)非常容易界定的標(biāo)準(zhǔn)。像脫離了前蘇聯(lián)共產(chǎn)主義集團(tuán)的東歐各國，現(xiàn)在應(yīng)該是已經(jīng)完全放棄了共產(chǎn)主義政策而采納了西方資本主義政治模式的民主國家。所以，這些國家應(yīng)該再?zèng)]有政治迫害。
另外很多民主國家，有上軌道的政治機(jī)制和人權(quán)紀(jì)錄。所以，來自這些國家的政治難民和其他形式的難民申請(qǐng)人，有極大部分也都應(yīng)該是假難民�？墒橇钊艘馔獾氖�，來自這些國家的難民申請(qǐng)個(gè)案卻非常擁擠。自從加拿大移民部開始公布了世界上具有“安全紀(jì)錄”國家的名單，同時(shí)規(guī)定凡是來自這些國家的難民申請(qǐng)一旦遭到拒絕，也不會(huì)像普通難民那樣具有上訴權(quán)利，而且會(huì)被迅速遞解出境。加拿大政府因此已經(jīng)得到了遏制假難民申請(qǐng)的驚人效果。
從2012年十二月到今年五月為止的這段時(shí)間里，加拿大又公布了額外的37個(gè)“有安全紀(jì)錄”的國家名單，加拿大難民申請(qǐng)個(gè)案直線下降。移民部的統(tǒng)計(jì)顯示，在這批名單宣布以前的半年里，來自安全國家的難民申請(qǐng)個(gè)案是10375件，可是自從名單宣布以后的六個(gè)月，這些國家的總共難民申請(qǐng)案件下降到只有4558件。
