加拿大及美國是目前西方發(fā)達國家中，唯一仍然實施在當?shù)爻錾膵雰嚎扇〉脟肮駲嗟恼�，然而這卻引來愈來愈嚴重的雙非嬰兒問題，聯(lián)邦移民部長亞歷山大在接受傳媒查詢時表示，他會小心考慮是否修改有法例，遏止這類“產子旅游”活動。
目前愛爾蘭、澳洲等一度深受雙非孕婦歡迎的國家，已經(jīng)取消相關法例，在當?shù)爻錾膵雰翰荒茉偃〉卯數(shù)貒�。加拿�?/span>新任聯(lián)邦移民部長亞歷山大在接受國家郵報（National Post）查詢時表示，他打算把修改法例，作為政府增加公民價值的行動之一。
他透過新聞秘書發(fā)出聲明指出：“產子旅游破壞了我們（移民）制度的廉正誠實，利用了加拿大的寬宏慷慨，這個肯定是我將會小心考慮的問題。”
其實亞歷山大的前任康尼掌管移民部時，已經(jīng)在考慮此事，而今年初，移民部的公民及多元文化部門總監(jiān)吉拉德（Nicole Girard）就開始徵詢各醫(yī)院及各醫(yī)護專業(yè)團體的意見。
卑詩醫(yī)學會（British Columbia Medical Association）是其中一個獲徵詢意見的醫(yī)療組織，盡管醫(yī)學會沒作出回應，但當時的會長，每年平均接生300名嬰兒的婦產科醫(yī)生羅絲（Shelley Ross）就以個人名義發(fā)出函件提供看法。
她指出，光是溫哥華地區(qū)就有不少“月子中心”營運，在這些中心的雙非孕婦通常在臨產子一刻，就趕到醫(yī)院急癥室要求剖腹產子，之后在沒有支付醫(yī)院帳單下，就抱著她的“加拿大寶寶”離開加拿大。
在本拿比執(zhí)業(yè)多年的羅絲表示，產子旅游在卑詩非�；钴S，對加拿大公民身分來說是一個極大的嘲弄。
她列舉了產子旅游所帶來的后患問題，包括產房、手術室以及產后護理病房等資源問題，她強調“我們沒有這么多資源去照顧他們”。
羅絲又說，有些雙非孕婦一早到醫(yī)院要求做選擇性剖腹產子，但由于她們沒有醫(yī)療保險計劃，醫(yī)院自然不會受理，但是當她們到醫(yī)院時，院方基于緊急情況自然不能拒絕，這些人之后多是沒有支付帳單就出院，最終還是由納稅人埋單。
她指出，這些人利用了加拿大的慷慨制度，但從來沒有作出任何貢獻，但當?shù)搅艘欢挲g后，就會突然出現(xiàn)取得其他加拿大人所擁有的權利。“公平就是公平，如果你有貢獻，那你可預期得到照顧，但你到來利用這個制度取得利益，但卻永不付出，這樣實在不妥當。”
另一方面，由于無法可禁把雙非孕婦拒諸門外，目前只能靠邊境服務署（CBSA）把關，盡管“不準入境”的理由并無“懷孕”一項，但官員可因醫(yī)療與財務等原因拒絕孕婦入境。
移民部發(fā)言人卡蓉（Nancy Caron）早前表示，加拿大移民法中并無任何有關孕婦申請臨時訪客簽證的規(guī)定，因此無法可禁；但在申請簽證時對旅行目的做出“誤導”是違法行為。她解釋，所謂“誤導”是指提供不實資訊或隱瞞與簽證決策有關的資訊，而海外簽證官員都經(jīng)過嚴格訓練，可迅速察覺造假及詐騙，一旦有此情況，入境大門就給她們關上。
