加拿大電信安全局利用機(jī)場無線網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控乘客
發(fā)布時(shí)間：2014-03-04
摘要：不得不承認(rèn)，免費(fèi)wifi時(shí)代的時(shí)代已經(jīng)離我們不遠(yuǎn)了。大家都知道在公共場所有免費(fèi)的WIFI提供，不僅不需要使用手機(jī)的流量，還可以有更快的速度。在人們使用方便快捷網(wǎng)絡(luò)的同時(shí)，也讓一些不法分子有機(jī)可乘，利用大眾想免費(fèi)上網(wǎng)的心態(tài)，進(jìn)入他人手機(jī)、電腦盜取個(gè)人
不得不承認(rèn)，免費(fèi)wifi時(shí)代的時(shí)代已經(jīng)離我們不遠(yuǎn)了。大家都知道在公共場所有免費(fèi)的WIFI提供，不僅不需要使用手機(jī)的流量，還可以有更快的速度。在人們使用方便快捷網(wǎng)絡(luò)的同時(shí)，也讓一些不法分子有機(jī)可乘，利用大眾想免費(fèi)上網(wǎng)的心態(tài)，進(jìn)入他人手機(jī)、電腦盜取個(gè)人賬戶信息，嚴(yán)重威脅個(gè)人的財(cái)產(chǎn)安全。但今天，亨瑞移民小編要向大家介紹的是加拿大電信安全局利用機(jī)場無線網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控乘客，綜合媒體報(bào)道，小編了解到：
根據(jù)加拿大廣播公司得到的美國國家安全局前合同雇員斯諾登提供的機(jī)密文件，加拿大政府的秘密機(jī)構(gòu)加拿大電信安全局CSEC在加拿大各大機(jī)場秘密監(jiān)控民航交通乘客。
CSEC地毯式監(jiān)控機(jī)場乘客
斯諾登提供的密件顯示，加拿大電信安全局在美國國家安全局的幫助下開發(fā)了一個(gè)利用機(jī)場等公共場合的無線網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)監(jiān)控目標(biāo)人物行蹤和電信活動(dòng)的電腦軟件，并在2012年在加拿大的主要機(jī)場進(jìn)行了為期兩個(gè)星期的測試。測試結(jié)果令加拿大電信安全局非常滿意，并已經(jīng)全面開始運(yùn)行這一新的監(jiān)控系統(tǒng)。
具體的做法是，加拿大電信安全局利用加拿大機(jī)場等公共場所提供的免費(fèi)無線網(wǎng)絡(luò)和乘客們攜帶使用的能夠無線上網(wǎng)的電子工具來監(jiān)控民航乘客。不但是監(jiān)控他們在機(jī)場內(nèi)的行蹤和電信行為，而且在他們離開機(jī)場后的許多天內(nèi)繼續(xù)對他們進(jìn)行監(jiān)控。
如果這些出現(xiàn)在加拿大飛機(jī)場的乘客在離開飛機(jī)場后又去了城市里的餐館、酒店、咖啡店、圖書館、長途汽車站、火車站等有免費(fèi)無線網(wǎng)絡(luò)的公共場合，甚至離開加拿大進(jìn)入美國，他們的行蹤都會(huì)處于加拿大電信安全局的監(jiān)控之下。
監(jiān)控是否合法？
專家們認(rèn)為加拿大電信安全局在加拿大機(jī)場內(nèi)和機(jī)場外對民航乘客的這種監(jiān)控違反了加拿大的法律;因?yàn)榧幽么箅娦虐踩衷跊]有獲得司法授權(quán)的情況下不能在加拿大境內(nèi)進(jìn)行電信監(jiān)控活動(dòng)，其任務(wù)只是對加拿大境外的電話、電子郵件和網(wǎng)上社交網(wǎng)站的信息進(jìn)行監(jiān)控。
加拿大電信安全局局長福斯特不久前曾經(jīng)公開表示CSEC不但不對加拿大人進(jìn)行電訊監(jiān)控、不管他們是在加拿大國內(nèi)還是國外，而且不對在加拿大境內(nèi)的外國人的電信活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)控。
加拿大電信安全局在書面回答加拿大廣播公司記者有關(guān)問題時(shí)否認(rèn)該機(jī)構(gòu)在加拿大境內(nèi)監(jiān)控加拿大人的電信內(nèi)容;并說為了保護(hù)加拿大的國家安全，該機(jī)構(gòu)有責(zé)任也有權(quán)監(jiān)控和收集電信元數(shù)據(jù)。
元數(shù)據(jù)監(jiān)控更厲害
電信元數(shù)據(jù)指的是發(fā)送和接收電話和電子郵件的手機(jī)號碼和手提電腦的ID，電信聯(lián)系發(fā)生時(shí)手機(jī)和電腦所在的具體位置，但不包括具體的通話和電子郵件的內(nèi)容。
迪波特是互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控問題專家、是“黑色密碼”一書的作者、也是設(shè)在加拿大多倫多大學(xué)的著名公民權(quán)益研究機(jī)構(gòu)“公民實(shí)驗(yàn)室”的負(fù)責(zé)人。迪波特認(rèn)為，出于國家安全目的進(jìn)行有限和適當(dāng)?shù)谋O(jiān)控是必要的，但在飛機(jī)場這樣的公共場合對普通民航乘客不加區(qū)別的進(jìn)行如此范圍廣泛的監(jiān)控是不能接受的;而且無法想象任何一位加拿大法官會(huì)批準(zhǔn)電信安全局這樣大范圍的電子監(jiān)控活動(dòng)。
迪波特認(rèn)為，即便象加拿大電信安全局所說的“沒有監(jiān)聽監(jiān)控電話和電子郵件的內(nèi)容”，只靠電信雙方的電話號碼或電子信箱地址、每次電訊聯(lián)系的時(shí)間長短、雙方電訊聯(lián)系的頻率、電信聯(lián)系發(fā)生時(shí)所在的地點(diǎn)等這些元數(shù)據(jù)，就可以知道電信雙方關(guān)系的深淺、甚至是政治傾向。
安全局從哪獲得元數(shù)據(jù)
斯諾登提供的機(jī)密文件沒有說加拿大電信安全局是如何獲得上述機(jī)場乘客的電信元數(shù)據(jù)的，但顯示似乎是有關(guān)機(jī)構(gòu)自愿提供的。
加拿大兩個(gè)最大的民航機(jī)場多倫多機(jī)場和溫哥華機(jī)場提供免費(fèi)無線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的公司都表示，他們從來沒有向加拿大安全當(dāng)局提供過民航乘客使用機(jī)場無線網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的資料。
互聯(lián)網(wǎng)安全專家迪波特等電信安全專家認(rèn)為，加拿大電信安全局很可能是直接從加拿大無線電訊主干網(wǎng)絡(luò)和互聯(lián)網(wǎng)主干網(wǎng)絡(luò)那里獲得了這些元數(shù)據(jù)。
加拿大安大略省公民隱私專員賈吾吉安女士說，電信安全局在加拿大境內(nèi)對加拿大民眾進(jìn)行如此大規(guī)模的電子監(jiān)控令人震驚、讓人難以置信;這簡直象是身處極權(quán)專制國家，而不是民主社會(huì)應(yīng)該出現(xiàn)的事情。
